misc/class
lib/jquery_pnotify, lib/moment, lib/lodash, misc/notification, site/engine, misc/social
if( $.browser.msie && $.browser.version <= 8 ) include('lib/respond'); $._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"1997094873850041","service":"fb"},{"vk_app_id":"2978320","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"","channel":"","hash_tag":"","service":"twi"}]}; window._SiteEngine = new classes.SiteEngine( { user_id: 0, controller: 'homepage', action: 'index', content_css_version: '1459538664', social_enabled: 0} );

Faiwer

Блог web-программиста

IT Рецепт пуле-непробиваемого toJSON

5 апреля 2016

Многие разработчики не раз за свою практику сталкивались с тем, что стандартная возможность упаковать объект в JSON падает с ошибкой, или, что хуже, уходит в вечный цикл. Причина тому цикличные ссылки. Пример:

const a = {};
const b = { a };
a.b = b;
JSON.stringify(a);

Получаем закономерный Uncaught TypeError: Converting circular structure to JSON. Но, что если вам, к примеру, для нужд debug-а, потребовался полунепробиваемый метод toJSON?

Хорошая новость! Мы можем его написать самостоятельно. Причём, благодаря наличию таких классов, как Map или Set, без особых ухищрений и извращений. Принцип действия алгоритма достаточно прост: всякий раз, когда мы собираемся упаковать очередной объект (а только они передаются по ссылке, и приводят к цикличности), мы должны проверить, а не упаковывали ли мы его ранее. А т.к. Set и Map в качестве ключа в Map и значения в Set понимают всё, что угодно, включая объекты, не приводя их к строковому виду, то и переложить эту работёнку можно и нужно именно на них.

Circular

Т.е. где-то внутри нашего toJSON будет:

if(map.has(obj))
  return `$circular:${map.get(obj)}`;
map.set(obj, path);

Где path это путь к текущему итерируемому элементу. Таким образом, столкнувшись с объектом повторно, мы, вместо этого объекта, упакуем строку вида $circular:a.b.c. Что будет очень удобным подспорьем при разборе сложных багов.

Element-ы

Не будет лишним проверять — является ли объект DOMElement-ом, Document-ом или чем-нибудь подобным, т.к. эти сущности не просты внутри, но при этом, едва ли представляют для вас интерес:

if(
    obj instanceof RegExp ||
    obj instanceof Date ||
    obj instanceof Element ||
    obj instanceof Document
  )
  return obj.toString();

Получим строку вида [object HTMLDivElement]

jQuery

В случае, если вы используете jQuery, то стоит все порождённые ею jQuery-массивы превратить в обычные:

if(obj instanceof $) // jQuery-nodes
    return _.map(obj, (v, idx) => { /* toJS */ });

В моём случае типовым результатом будет — ["[object HTMLDivElement]", "[object HTMLDivElement]"]. Но можно и усложнить схему, конвертируя DOM-ноды в их CSS-path (например: #section.cls[attr="value"]).

NaN & Null

Скорее всего, внутри своего toJSON вы будете использовать typeof obj === 'object'. Напоминаю о засаде — typeof null === 'object'; Не забудьте это учесть.

Про NaN — JSON.stringify(NaN) === "null". Не самый лучший вариант, не правда ли?

if(_.isNaN(obj))
    return '$NaN$';

Дело в том, что JSON не умеет никаких NaN. Но для нужд дебага такие моменты могут быть критичными. Тоже самое и для undefined

IT Загрузка больших текстовых файлов из JS-окружения

5 апреля 2016

Текстовый (и не только) файл можно слепить на ходу, используя client-side JS, и отдать юзеру на загрузку. Обычно для этого используют что-то вроде:

var $a = $('<a/>',
	{
		'href': 'data:' + mime + ';charset=utf-8,' + encodeURIComponent(data),
		'download': _.isString(fname) ? fname : 'file.txt'
	})
	.appendTo(document.body);
$a[0].click();
$a.remove();

Т.е. формируется dataURI с указанием кодировки. А её содержимое экранируется за счёт encodeURI.  В случае, если файл превышает некий предел, то начинаются проблемы в Chrome, который не позволяет скачать содержимое ругаясь на ошибку сети. Полагаю, что сбоит или encodeURIComponent, или же длина аттрибута href превышает некую норму. Firefox такими проблемами не страдает — 100+ MiB грузит, в то время как Chrome спотыкается уже на 15 MiB.

Можно попробовать паковать содержимое как base64, оставив суть подхода (dataURI + a[href]) неизменной, а можно воспользоваться Blob-ом.

Blob

Упаковываем строку в Blob-объект:

new Blob([str], { encoding: 'UTF-8', type: mime });

Получаем псевдо-ссылку на этот Blob-ресурс:

const link = (window.URL || window.webkitURL).createObjectURL(blob);

Ссылка будет начинаться с blob://. Подставляем её в [href] и дело в шляпе.

В случае, если загруженный файл содержит какую-то чушь, сбита кодировка, или же вам не удалось получить Blob-ресурс из строки, попробуйте воспользоваться ручной конвертацией в Blob, с использованием обычных или типизированных массивов. Примеры кода легко найти в сети. Да прибудет с вами сила!

IT Broadcast в PM2

5 апреля 2016

PM2 — это обёртка вокруг node-cluster для запуска nodeJS приложения, в виде нескольких instance's, каждый из которых представлен отдельным процессом. При этом, в стандартном применении, в качестве master-а выступает внутренний скрипт пакета pm2, а в качестве worker-ов ваше приложение. Они всё так же могут слушать один и тот же порт. PM2 (а может и не он) сам будет распределять запросы между worker-ами.

Рано или поздно может возникнуть необходимость коммуникации между worker-ами. Как её осуществить? Изначально worker-ы друг о друге ничего не знают, но если подключить require('pm2'), то через полученное API можно добиться многого. Нормальной документации к этому API, похоже не существует. Но большая часть доступных методов общая с CLI API.

Для начала необходимо подключиться к pm2 из worker-а:

const pm2 = require('pm2');
pm.conect(err =>
  {
    // с этого момента можно использовать API
  });

Для получения всех запущенных pm2-процессов (кроме master-а) можно воспользоваться pm2.list(). Он вернёт вам ВСЕ запущенные им процессы, включая те, что никак не связаны с вашим приложением. Включая текущий instance тоже. Возвращённая пачка данных изобилует подробностями. 3-10 KiB всякой ерунды на каждый worker.

Отфильтровать оттуда текущий instance можно сравнив pmID текущего процесса (process.env.pm_id), с pmID каждого worker-а из списка. Для того чтобы выфильтровать лишние процессы, не связанные с вашим приложением, можно воспользоваться name-ом (process.env.pm_id). Это значение name из json-pm2-профиля вашего приложения.

Метод list несколько избыточен, мягко говоря. Можно получить только pmID-ки worker-ов по указанному name-у. Для этого есть pm2.getProcessIdByName(name). Останется только выфильтровать из него pmID текущего процесса.

А для того, чтобы разослать каждому из worker-ов сообщение с данными, есть метод pm2.sendDataToProcessId(id, packet). Где packet должен быть объектом с ключами: topic (строка с ключом сообщения) и data (сами данные).

Получать сообщения можно как штатными методами pm2, через launchBus (что у меня сделать не получилось), так и штатным process.on('message', cb) от nodejs.

В итоге простой broadcast можно организовать примерно так:

// при инициализации приложения
pm.connect(err => {});

// отправка сообщения
function broadcast(topic, data)
{
	pm.getProcessIdByName(process.env.name, (err, ids) =>
	{
		if(err) {}
		else ids
			.filter(i => i != process.env.pm_id)
			.forEach(id =>
			{
				pm2.sendDataToProcessId(id, { topic, data }, err => {});
			});
	});
}

// приём
process.on('message', msg => { /* msg */ });

Ложка дёгтя

На getProcessIdByName на моей машине уходит от 6ms до 15ms. Т.е. очень очень много. Код внутри по любому поводу формирует и гоняет между процессами груду данных. Используются теже механизмы, что и задействуются для pm2 monit. Даже если запрашивался только ID

Почему нет никаких стандартных и удобных механизмом для коммуникации между процессами мне не ясно. Причём ни в pm2, ни в nodeJS. С nodeJS впринципе всё ясно, ведь использование node-cluster предполагает, что master всему голова и сам всё порешает. Но в случае pm2 ситуация несколько иная.

IT Мобильная вёрстка

2 апреля 2016

Прицепил к этому блогу мобильную вёрстку. Учитывая насколько примитивен здесь дизайн, это оказалось несложно. Заняло 10-15 минут. Хочу остановиться на ключевых моментах.

<meta/>

Для начала необходимо указать браузерам то, что они вольны в определённых пределах менять пикселное разрешение viewport-а. По-умолчанию мобильные браузеры исходят из того, что едва ли сайт адаптирован к мобильной вёрстке, а значит, рендерить его в комфортных для просмотра 500px по ширине = убить всю вёрстку вхлам. Поэтому для viewport-а устанавливается что-нибудь вроде 1280px, и экран мобильника имитирует из себя полноценный монитор.

Если влепить в HTML такой мета-тег: <meta name="viewport" content="width=device-width; initial-scale=1.0"/>, то браузер будет волен взять такой width, который вшит в устройство как комфортный для данной модели. В зависимости от того, какого размера экран, это число будет различным. К примеру если у вас какая-нибудь лопата или планшет, то там и за 1000px может перевалить.

Параметр initial-scale немаловажен, т.к. он фиксирует изначальный zoom страницы в значение 100%. Дескать не надо извращений, всё адаптировано и отобразится хорошо.

Media-Queries

Дальнейшие шаманства, в основном, связаны с media-queries. Для тех кто с ними не знаком, это такая возможность задать ряд CSS правил, которые будут применяться в зависимости от ситуации. К примеру только тогда, когда ширина экрана не превышает x-пикселей:

@media screen and (max-width: 980px){}

Или наоборот, когда не менее х-пикселей:

@media screen and (min-width: 980px){}

Вариаций и трюков довольно много. Но эти два самые распространённые. 

В шапке сайта сверху справа отображается иконка дельтаплана. На малых экранах она перегораживает меню. Скрываем её:

@media screen and (max-width: 980px)
{
    header .sh_top:after { display: none; }
}

YouTube и прочие <iframe/>-ы

С ними всё сложнее. Они отображаются с фиксированными, вшитыми размерами. Но ведь у нас плавающая ширина сайта. Что делать? Главная проблема ― как задать height пропорциональным width? Ну можно сделать, скажем так:

  1. Располагаем <iframe/> внутри другого блока-обёртки
  2. Блоку обёртке задаём
    • width: 100%
    • position: relative
    • height: 0px
    • padding-bottom: 56.25%
    • font-size: 0; line-height: 0;
  3. Самому <iframe/>-у:
    • position: absolute
    • top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%;

Т.е., по сути, мы заставляем <iframe/> занимать 100% родительского блока. А сам родительский блок занимает всю ширину экрана. При этом его высота зависит от его ширины, благодаря свойству padding-bottom. Шрифты гасим в ноль, дабы убрать нежелательные отступы.

Изображения

С ними такая же проблема: размеры, для того, чтобы страница не скакала при загрузке, вшиты. Проблему решаем так:

.site_content img {
   max-width: 100%;
   height: auto !important;
}

Т.е. ограничиваем их максимальную ширину (это свойство сильнее, чем width). А height насильно срезаем, задав ему auto. Это довольно грубое и нехорошее решение. Но, увы, других простых решений на этот счёт я не знаю. Проблемы:

  • Страница снова прыгает при загрузке, т.к. браузер не знает какой размер примет изображение до того момента, пока оно не загрузится.
  • Если рисунок был отображён непропорционально, то теперь он будет отображаться пропорционально принудительно.

Однако результат того стоит. Если вы знаете решение получше, милости прошу в комментарии или мне на почту ;)

IT Заметки про OSX, часть 2

1 апреля 2016

  1. dmg файлы всё таки открываются, это установщики. Образы директорий. Для установки может потребоваться изменить настройки безопасности, чтобы можно было устанавливать ПО из неблагонадёжных источников. А так как в Store практически ничего нет…
  2. Похоже, что для OSX в целом характерно не показывать никаких ошибок, будто их нет. Упало и упало. 
  3. Для открытия zip-архивов есть предустановленная софтина, похоже запароленные zip-архивы она не умеет. И как обычно никакой ругани. ПО просто молча падает и всё. Мде. Воспользовался The Unarchiver.
  4. Почти всё на 13" выглядит мелким. На DELL было также, но я сменил разрешение экрана на комфортное и стало зашибись... Теперь и тут. Видимо производители ультрабуков считают, что каждый ходит с лупой.
  5. Клик по неактивному окну не срабатывает, как клик по тому месту, куда вы кликнули. Он только активирует окно. Нужно повторно нажать, скажем на кнопку, чтобы её запустить. В принципе, это удобно.
  6. В зависимости от того, с какой стороны я смотрю на экран, сильно меняется картинка, вплоть до негатива. Печаль. Я уже отвык от таких экранов... Привык к IPS матрицам даже на телефонах.... На DELL XPS 13 экран гораздо лучше.
  7. Я всё ещё не понял, как пользоваться F1-12 кнопками. Вместо них срабатывают FN-кнопки. Видимо придётся гуглить ;)
  8. Dock-панель можно настраивать: размеры, расположение, анимации. Подумываю о том, чтобы разместить её сбоку, ибо по вертикали места маловато. Зато по вертикали всё на расстоянии одного движения на тачпаде.
  9. В обновлениях системы висело обновление штатного видео-редактора iMovie. Каких-то 2 GiB… Зачем он там такой огромный нужен?
  10. Без шамнаских бубнов переключение раскладки по capslock не настроить. Большая часть существующих гайдов на этот счёт устарела. В конечном счёте идея такая: устанавливается приложение, которое умеет заменять клики по capslock-у на какой-либо другой клик (например на клик по вирт. кнопке F19), а уже его биндить в настройках. Для его установки мне потребовалось обновлять систему.
  11. Похоже новая версия OSX пока не умеет ходить по SMB-шарам. Никакой LAN-сетки вобщем, грустно. А вот с Mint-а до AIR-а я добраться смог, причём по какому-то экзотичному протоколу. Но без бубнов, оно само взлетело. Причём получил полный картбланш к системе (о_О). 
  12. Помимо Store есть ещё homebrew. Это местный аналог aptitude. Принцип работы с ним примерно такой же, как и с apt-get. Сами приложения при этом устанавливаются как в nix-ах, а не в /Applications.
  13. Стандартный терминал неудобен, а цветовые схемы в нём просто ужасны. Буду искать другие решения. Или как-нибудь домкратить этот. Хотя бы не такой вырвиглазный шрифт поставлю.
  14. Я всё ещё не понял как жать клавишу delete. На клавиатуре её просто нет. А cmd+backspace срабатывает как delete только в Finder-е. 
  15. Диалоги сохранения и открытия файлы такие же убогие, как и в этих наших линуксах. Т.е. ничего кроме как выбрать файл сделать не позволяют, увы. Это один из тех пунктов где стоило бы равняться на Windows. Для показа скрытых файлов нужно жать не cmd+H или ctrl+H, а ctrl+shift+..
  16. Как и в Ubuntu, тут наличиствует sudo. Используется также.